近日，杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院審理了一起《廢氣處理提升項(xiàng)目》承攬合同糾紛的案件，原告（合同甲方，排污企業(yè)）將油漆房廢氣處理提升改造項(xiàng)目發(fā)包給被告（合同乙方，環(huán)保公司），按照合同約定乙方全面履行完自己的義務(wù)，工程已竣工驗(yàn)收進(jìn)入質(zhì)保期階段；質(zhì)保期間，當(dāng)?shù)丨h(huán)保局對(duì)案涉廢氣處理提升改造項(xiàng)目進(jìn)行采樣檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果均為"不達(dá)標(biāo)"，甲乙雙方尚有尾款（包括質(zhì)保金和第三期未付清款項(xiàng)）未按約完成，乙方不予響應(yīng)甲方本次突發(fā)的整改需求；故此產(chǎn)生糾紛，對(duì)簿公堂。經(jīng)核實(shí)，該法院認(rèn)為，被告杭州**環(huán)?？萍加邢薰疽寻醇s履行其合同義務(wù)，合同目的亦已實(shí)現(xiàn)。原告杭州**汽車(chē)有限公司未舉證證明此次開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)保局對(duì)其開(kāi)展“整治回頭看”檢測(cè)不合格系杭州**環(huán)?？萍加邢薰镜脑?/span>，汽車(chē)公司要求解除《廢氣處理提升項(xiàng)目合同》并返還設(shè)備款的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。原告敗訴！